Rabat dla zarejestrowanych klientów do 10%
Opineo: otrzymaliśmy ocenę 99 ze 100
Chociaż niektórzy przedsiębiorcy uważają, że pakowanie ekologiczne jest droższe, badania organizacji Sustainable Packaging Coalition pokazują, że to przekonanie nie zawsze musi być prawdziwe.
Dlatego zdecydowaliśmy przyjrzeć się kosztom związanym z pakowaniem ekologicznym, zwłaszcza z perspektywy małych i średnich e-shopów.
Co się dowiesz z artykułu?
Jednoznaczna odpowiedź na to które pakowanie jest „ekologiczne”, a które nie, jest często bardzo złożona, o ile w ogóle możliwa.
Ocena zależy od tylu zmiennych, że małe i średnie e-shopy nie mogą wyciągnąć sensownych wniosków.
Jak już pisaliśmy w artykule Pakować bez plastików? Opakowania ekologiczne to nie tylko to, wszystko zależy od tego, jaki towar wysyłasz, jeśli wszyscy Twoi klienci recyklingują albo jakie opakowania masz do dyspozycji.
Żebyśmy mogli pokazać konkretne przykłady, które mogą być użyte w praktyce, albo żeby można było się nimi inspirować, wzięliśmy pod uwagę tylko te możliwości, na które jako firma możesz łatwo wpłynąć. W artykule skupiliśmy się wyłącznie na kosztach opakowań.
Do naszego artykułu wybraliśmy 3 najczęstsze przykłady pakowania, na których pokażemy jak mogą różnić się między sobą koszty w zależności od użytego materiału:
W tym wypadku sytuacja jest dość prosta – wystarczy porównać ceny kopert a sprawa jest jasna.
Pakowanie tekstyliów jest jednym z najłatwiejszych i najtańszych.
0,37 zł bez VAT | |
1,9 zł bez VAT |
W tym wypadku pakowanie ekologiczne nie jest ekonomiczne. Papieropak jest o 1,53 zł droższy.
Jeśli masz dylemat czy pakować do opakowań papierowych czy plastikowych ze względu na koszty, możesz dać klientom wybór: foliopak za darmo, a papieropak za dodatkową opłatą, który będzie wynosić tyle, ile różnica między obiema wariantami. W tym wypadku 1,53 zł.
Według badań, 62% europejskich klientów chętnie do opakowania dopłaci, o ile będzie on oszczędny dla środowiska.
Trochę bardziej złożonym przykładem jest pakowanie kruchych przedmiotów. Główną składową ceny w tym wypadku jest wypełniacz bez którego się nie obejdziemy.
Pakowanie szklanych produktów wymaga więcej wypełniacza, który stanowi nawet połowę kosztów całego opakowania.
Dla porównania kosztów wybraliśmy pudełko kartonowe 3W w rozmiarze 250x200x100 mm oraz dwa różne wypełniacze: plastikowy Flo-pak i papierowy FastPaper.
Styropianowy wypełniacz Flo-pak
1,05 zł bez VAT | |
Wypełniacz Flo-pak do wypełnienia jednego pudełka: 5l wypełniacza* |
1,70 zł bez VAT (0,34 zł * 5 litrów wypełniacza) |
Razem za opakowanie |
2,75 zł bez VAT |
*Jak wyliczyliśmy cenę za 1 litr wypełniacza? Wzięliśmy 250l opakowania Flo-paka i przeliczyliśmy na 1 litr. Czyli 84,90 zł bez VAT/250 litrów = 0,34 zł bez VAT.
Wypełniacz papierowy FastPaper
1,05 zł bez VAT | |
Wypełniacz FastPaper do wypełnienia jednego pudełka: 5l wypełniacza* |
0,70 zł bez VAT (0,14 zł * 5 litrów wypełniacza) |
Razem za opakowanie |
1,75 zł bez VAT |
*Jak wyliczyliśmy cenę za 1 litr wypełniacza? Wypełniacz FastPaper Maxi może wypełnić średnio 1000 litrów objętości (czyli tyle co 4 duże opakowania Flo-paka). Czyli 138,90 zł bez VAT/1000 litrów = 0,14 zł za litr.
Na tym przykładzie dobrze widać, że wypełnienie papierowe oznacza oszczędność nawet połowy kosztów za wypełniacz, oraz całkowitą oszczędność około 22% na całe opakowanie. A to już są oszczędności, które przy objętościowych paczkach łatwo poznać.
W tym wypadku można z pewnością powiedzieć, że opakowanie ekologiczne jest również ekonomiczne.
Teraz pokażemy, że pakowanie ekologiczne wcale nie musi oznaczać wymiany plastiku na papier.
Jeśli nie wysyłasz kruchych przedmiotów, Twoim pomocnikiem może być minimalizm. Na modelowym przykładzie widać jak zmieniają się koszty przy zmniejszeniu pudełka i ilości wypełniacza.
Czasami pomoże minimalizm. Dzięki mniejszemu pudełku i przemyślanemu pakowaniu można zaoszczędzić nawet prawie połowę kosztów.
Porównaliśmy 2 rozmiary pudełek (200x100x100 mm a 200x200x100 mm) wypełnionych papierowym wypełniaczem FastPaper.
Pakowanie ze standardową ilością wypełniacza i większym pudełkiem
0,93 zł bez VAT | |
Wypełniacz FastPaper do wypełnienia jednego pudełka: 4l wypełniacza* |
0,56 zł bez VAT (0,14 zł * 4 litry wypełniacza) |
Razem za opakowanie |
1,49 zł bez VAT |
Pakowanie z minimalną ilością wypełniacza i mniejszym pudełkiem
0,66 zł bez VAT | |
Wypełniacz FastPaper do wypełnienia jednego pudełka: 1l wypełniacza* |
0,14 zł bez VAT |
Razem za opakowanie |
0,80 zł bez VAT |
Okazało się, że overpacking (czyli przepakowanie- nadmierna ilość opakowań) się nie opłaca. Odpowiednio wybrane mniejsze pudełko zmniejsza ilość wymaganego wypełniacza a w ten sposób zmniejsza koszty, w tym wypadku prawie o połowę.
Również w tym wypadku można powiedzieć, że pakowanie ekologiczne jest również ekonomiczne.
Wiemy, że trzy powyższe przykłady nie są uniwersalne i mogą nie pasować do sytuacji, z którymi spotykasz się Ty. Jednak wierzymy, że służą jako dobra inspiracja przy porównywaniu kosztów na opakowania.
Pakowanie ekologiczne ma jeszcze jeden wymiar, który może mieć wpływ na Twoją firmę i niebezpośrednio na Twoje finanse.
Badania z ostatnich lat pokazują, że klienci preferują e-shopy, które starają się pakować ekologicznie. A wielu z nich jest nawet skłonnych za eko-pakowanie dodatkowo zapłacić.
Według badań agencji McKinsey, około 56-59% konsumentów z Niemiec, Włoch, Indii i Wielkiej Brytanii stwierdziło, że są skłonni zapłacić za dostawę jedzenia na wynos o trochę więcej, gdyby restauracje używały ekologicznych opakowań.
Wyniki innego badania BEUC2 pokazują, że 62% konsumentów z Europy byłoby w stanie zapłacić więcej za produkty z mniejszą ilością opakowań plastikowych.
Podsumowując, dla klientów podejście ekologiczne jest ważne a ignorowanie tego trendu nie musi się opłacać. Wręcz przeciwnie- firmy, które są bardziej ekologiczne mogą pozytywnie wzmocnić swoją markę.
Tego nie da się powiedzieć jednoznacznie. Zawsze to zależy od tego jakie produkty pakujesz oraz w jakim segmencie pracujesz.
Chociaż foliopaki dla e-shopów z modą są bezsprzecznie najlepszą możliwością (kosztują ćwierć ceny papieropaka), w innych wypadkach zrównoważone podejście do pakowania w połączeniu z minimalizmem może oznaczać oszczędność nawet 50%.
Jednak na pewno nie można powiedzieć, że opakowania ekologiczne są zawsze droższe.